José Mujica, el mejor presidente del mundo

¡Hola queridos lectores! ¿Cómo se encuentran en este fabuloso día? Espero que fenomenal, disfrutando de los pequeños placeres de la vida. Regularmente, tenemos una idea de los políticos bastante desfavorable. Que sí son corruptos, sinvergüenzas, mentirosos ladrones etc,, pero para cada caso, siempre existe una excepción. Por ello, hoy les vengo a hablar sobre un hombre que rompe todos los esquemas de un político tradicional, el presidente de la República Oriental de Uruguay. Dicen que Don José Mujica, Pepe para los amigos, es el hombre más honrado del mundo. Se trata de un señor de 76 años, de aspecto campechano, amante del buen comer y de la naturaleza, que viste vaqueros, chaleco y gorra. Hasta aquí todo normal si no se tratara de un presidente del Gobierno.

Mujica, exguerrillero y fundador del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros, juró su cargo como presidente del Gobierno el 1 de marzo de 2010, pero antes compaginaba la política con el cultivo de flores en su humilde granja en la periferia de Montevideo. Allí suele refugiarse junto a su mujer, Lucía Topolansky, y su perra Manuela, lejos del ajetreo del palacio presidencial, conocido como "La casona de Suárez y Reyes". Estuvo en la cárcel 13 años y nunca creyó en la posibilidad de convertirse en el presidente de Uruguay. Incluso antes de ganar las elecciones llegó a asegurar a un periodista: "Que yo sea presidente es tan difícil como el silbido de un cerdo". Sin embargo, en tan solo dos años ha logrado conseguir la simpatía del pueblo con el que él llama 'el modelo Lula', haciendo referencia a la política del ex-presidente brasileño.

La prensa lo ha calificado como el "presidente más pobre del mundo". Su patrimonio asciende a los 165.480 euros e incluye tres terrenos, tres tractores y dos coches de 1987, según los datos presentados por la Junta de Transparencia y Ética de Uruguay, el año pasado. Su salario como jefe de Estado es de 10.237 euros al mes. No obstante, y según ha dejado constancia el propio líder uruguayo, no disfruta del total de su sueldo, ya que cerca del 90% lo destina a proyectos de ayuda. "Con ese dinero me alcanza, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos", sentencia el mandatario.

Relleno...

Para sorpresa de todos, justo hace un año el presidente Mujica ofreció a través del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES) el palacio presidencial como refugio para indigentes, en vista de la llegada del invierno en Uruguay, el próximo 21 de junio. Además, el pasado mes de diciembre donó 125.000 euros al Plan Juntos, un programa oficial de vivienda para personas sin recursos, según informaba la publicación gubernamental "Políticas". Para esta iniciativa, el presidente uruguayo exigió que los principales obreros fueran los presos de las cárceles locales. "Nos faltan 100.000 viviendas. No quiero una sola carpintería en una sola cárcel, quiero que todos los presos hagan algo para solucionar el problema de la vivienda y el hacinamiento", sentenció.

Hay mucha gente que simpatiza con él, al igual que mucha gente lo odio y no está de acuerdo con sus sistema izquierdista de gobernar. Para mí, es el puto amo, todos los gobernantes deberían de empezar a seguir su ejemplo. El representante electo de un país no debería cobrar más que la media de sus ciudadanos. El señor José Mujica es un presidente del pueblo para el pueblo, ¡Con dos cojones!

¿Qué opinan? Ya saben que nos interesa mucho lo que piensas, así que no dudes en dejar tus comentarios, dudas o sugerencias acá abajo o bien, nos puedes escribir a piruletavencida@hotmail.com. Para contactarnos, interactuar con nosotros o estar al tanto de lo nuevo del blog, nos pueden seguir en nuestras diversas redes sociales ubicadas a un costado de la página. Recuerden recomendarnos con todos sus conocidos, compartir las notas y alimentar a los peces, ¡Hasta pronto!

-Jorge-

Hugo Chávez, ¿Un dictador?

¡Hola estimados lectores! ¿Cómo se encuentran es este esplendoroso día? Espero que fenomenal, afrontando vuestras labores con el máximo entusiasmo. En estos últimos días han pasado grandes acontecimientos a nivel político, por lo cual he decidido retomar otra sección que estaba sepultada en el olvido, que es mi sección de "Críticas". Ya se habrán enterado de la reciente muerte del mandatario venezolano Hugo Chávez, hecho que ha conmocionado a gran parte del mundo y ha dado mucho de que hablar, algo típico tras la muerte de algún personaje. En varios de los comentarios que leí a través de la red, mostraban su felicidad por la muerte de "un dictador", cosa con la que estoy en desacuerdo. En principio de trata de la muerte de un ser humano, hecho que sin importar las circunstancias puede causar alegría; y en segundo, ¿Por qué lo llaman dictador?

Hugo Chávez fue el jefe de estado mas controversial en el mundo y también el más difamado. Yo creo que un hombre debe juzgarse por lo que hace o trata de hacer, no por lo que dice o por lo que los demás dicen de él. Todos los líderes hacen promesas a fin de ser elegidos y pocos cumplen lo que prometieron, muchos ni siquiera hacen el intento. Una dictadura la podemos definir como un sistema político en el que una sola persona o un grupo gobierna con poder total, sin someterse a leyes ni a límites, impidiendo la intervención de otros y controlando todos los aspectos de la vida del Estado y de sus ciudadanos. Señores, les recuerdo que Hugo Chavéz fue elegido DEMOCRÁTICAMENTE por el pueblo de Venezuela en 4 ocaciones, ¿Cómo llamarle a eso una dictadura?

No se a ustedes, pero no creo que un dictador que una de las primeras cosas al llegar al mandato sea que el pueblo redacte una nueva Constitución en sustitución de otra escrita por la élite, que como la mayoría de las Constituciones era para su beneficio personal. También que se deshizo de la limosina presidencial y donó su sueldo principesco presidencial para beneficio de los pobres. La mayoría de los dictadores solo viajan en limosinas blindadas y hacen alarde de su riqueza. A Chávez lo veíamos manejando un jeep, montando a caballo o en la batea de un camión con la gente o mezclándose con la gente en la calle. Extraño comportamiento para un dictador, incluso para un presidente.

La promesa electoral de Hugo Chávez fue trabajar en beneficio de la mayoría de los trabajadores que vivían en situación de pobreza. Venezuela era un país rico debido a sus recursos naturales, principalmente el petróleo, pero esta riqueza toda iba a parar al bolsillo de los políticos, las multinacionales petroleras, y empresas mineras. Con la nacionalización del petróleo, Hugo Chávez fue capaz de erradicar el analfabetismo, proveer servicios médicos y educación gratuitos y numerosos programas sociales. La palabra 'democracia' proviene de la antigua Grecia y significa, gobierno del pueblo para el pueblo, directamente, no a través de representantes o partidos políticos, algo que siento yo que encaja muy bien en el gobierno de Chávez.

Sea lo que sea Hugo Chávez, él es enormemente admirado por millones de personas en todo el mundo y su meta de restaurar la meta de Simón Bolívar de repúblicas libres unidas por lazos comunes como una alternativa a la dominación de potencias extranjeras, parece estar inspirando a personas alrededor del mundo a rebelarse contra la opresión y la dominación. Las élites y líderes alrededor del mundo tienen buenas razones para odiar y ofender a Hugo Chávez, aunque ellos son una ínfima minoría, son inmensamente ricos y controlan la mayoría de los medios de comunicación. A Hugo Chávez lo llaman dictador porque él estába introduciendo la democracia real y directa en el mundo.

Viendo lo que él ha hecho por su pueblo y por los pobres en otros países nos muestra que Hugo Chávez es un político excepcional, quizá el único en el mundo que ha cumplido y continúa cumpliendo las promesas que hizo antes de las elecciones, en beneficio de la clase trabajadora.

¿Y ustedes que opinan? Me fascinaría leer vuestras opiniones al respecto, ya saben que aquí cualquier comentario es bienvenido. Nos pueden escribir a nuestro correo piruletavencida@hotmail.com o bien, nos pueden dejar sus comentarios, dudas o sugerencias acá abajo. Otro medio de contactarnos, interactuar con nosotros o estar al tanto de todo lo nuevo, nos pueden seguir en nuestras diversas redes sociales ubicadas a un costado de la página. Recuerden recomendarnos con todos tus amigos, compartir las notas y alimentar a los peces, ¡Hasta pronto gente!

-Jorge-

No uses Skype en Etiopía o podrías ir a prisión

¡Hola queridos lectores! ¿Cómo les baila la vida? ¿Bien? ¿Mal? Pues un café y una sonrisa de seguro les alegrará el día. Hoy les traigo una noticia que podrá sonar bastante absurda, pero es verdad y un tanto preocupante.

Les cuento que en Etiopía el realizar una llamada vía Skype puede acarrear una pena de cárcel de hasta 15 años, según el gobierno de este país que aprobó una ley que establece como delito participar de comunicaciones de audio o video desde plataformas de chat; nos informan nuestros colegas de BBC.

Si estás en Etiopía, te ven usando Skype y pueden probar que de verdad lo has usado, no importa si es en tu smartphone o en una computadora de escritorio o en una portátil, puedes pasar los siguientes 15 años de tu vida en la cárcel. Realizar llamadas a través de plataformas como Google Talk u otros chats en Internet puede generar prisión desde tres hasta ocho años, sin embargo hacerlo desde Skype es aún más fuerte porque la condena aumenta a 15 años. Realmente estúpido ¿no?

El gobierno, a pesar de ser una República federal democrática, afirma que esta ley es necesaria por razones de seguridad nacional, además agregó que era una amenaza para el monopolio estatal de telecomunicaciones. Especifico que usar Skype no es ilegal en el país, lo que es ilegal es el uso de la herramienta para realizar llamadas que no estén autorizadas, ¿Dónde esta la libertad de expresión?

El gobierno de Etiopía ya mantenía un estricto control sobre la prensa escrita y varios periodistas habían sido arrestados el año pasado, y ahora busca controlar las comunicaciones a través de Internet, a pesar que solo apenas 360 personas tienen acceso a él.

Relleno...

Es increíble que en pleno siglo XXI sigan existiendo este tipo de restricciones. Cuando todos pensamos que el concepto de libre expresión había sido bien comprendido por todos, aparece el gobierno de Etiopía y prohíbe que se usen los servicios VOIP. A los habitantes de dicha región ya nada les sorprende y son leyes que ya se veían venir. Una pena.

¿Qué opinan al respecto? Ya sabe que pueden dejar sus comentarios aquí abajo o bien, escribirnos a piruletavencida@hotmail.com . También recuerden seguirnos en nuestras redes sociales (Facebook, Twitter y Google +), recomendarnos con TODOS, alimentar a los peces, compartir las notas (Botones inferiores) y agregarle helado de vainilla y compota de manzana a vuestras torrijas para darle un toque especial, ¡Hasta luego!

-Jorge-

Javier Krahe será juzgado por 'cocinar' un crucifijo.

¡Hola lectores y lectores! ¿Qué tal sus vidas? Espero que de maravilla. Hoy les vengo a compartir una noticia, pero demás de una noticia, una crítica personal, ya que este tipo de situaciones me encabronan como no tienen idea. Si eres bastante católico y sin opinión propia, es mejor que leas otras entradas, no esta. Empecemos con la noticia.

Pues fíjense que hace años, un 15 de diciembre de 2004 el desaparecido programa 'Lo + plus' de 'Canal Plus' emitió un vídeo promocional realizado por el cantautor Javier Krahe y Enrique Seseña en los años 70 titulado 'Cómo cocinar un crucifijo'. El crucifijo era partido en pedacitos, untado con mantequilla y metido en un horno, 'saliendo al tercer día en su punto'. ¿No les parece gracioso? Pero a el Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM) no le pareció nada gracioso, así que decidió presentar una querella criminal por escarnio de las creencias religiosas, que correspondió al Juzgado de Instrucción número 3 de Colmenar Viejo.

¿Desde cuando es delito? Que yo sepa, nunca, pero el CJTM acusa al cantautor y a la productora de un delito contra los sentimientos religiosos en virtud del artículo 521.1 del Código Penal. (Puras pajas.) A Krahe y a Fernández se les impuso fianzas de 192.000 y de 144.000 respectivamente, tal vez si tengan el dinero para pagarlo, pero igual, eso no es el punto.

Krahe aseguró a 'Público' que es inocente y que no tiene 'nada que ver con este asunto' y aclaró que el vídeo fue rodado de manera privada y que nada tiene que ver con la posterior emisión del mismo. De hecho, la entonces directora del programa, Montserrat Fernández Villa, ha salido en defensa del artista asegurando que el vídeo ni siquiera se llegó a emitir. Según explica, las imágenes se proyectaron de fondo mientras Krahe simplemente contestaba a la última pregunta de los entrevistadores. Por ello, asegura no entender en ningún caso la implicación del cantante en este asunto. Ambos tienen toda la razón, Krahe es inocente y no tiene derecho a ser juzgado por esa estupidez.

¿Qué tan grave es el vídeo? Para mi no lo es, simplemente me causa gracia, pero se los dejo para que saquen sus propias conclusiones.

Vuelvo a repetir, el vídeo a mi me causo gracia. Puede que muchos 'seguidores' de cristo, religiosos o simplemente hipócritas se hayan ofendido por este simple vídeo y puede que tal vez tengan algo de razón en enojarse, ya que se están burlando de su creencia, yo lo haría si se burlaran de Goku. 

Pero el punto es ¿Esto es ilegal? ¿Desde cuando? NUNCA. Nunca ha sido ilegal, no lo es y espero que nunca lo sea. ¿Saben algo que sí es legal? La libertad de expresión. Todos tenemos derecho a opinar, de manifestarnos en contra o a favor de cualquier cosa y de expresarnos ante cualquier situación. Ofenda a quien ofenda, este vídeo es una forma de expresión y no merece ser tratada como delito. Me parece ridículo y una completa estupidez que juzguen a Krahe solo por eso. Están juzgando a un artista por un simple vídeo en contra de dios mientras hay miles de curas violando niños, clérigos haciéndose millonarios con el dinero de los incrédulos seguidores y otra serie de crímenes que han cometido, cometen y creo que seguirá cometiendo. Yo apoyo a Javier Krahe, ¡Luchemos a favor de la libertad de expresión y no nos dejemos oprimir!

Esto es todo, recuerden seguirnos en nuestras redes sociales, recomendarnos con todos y comer frutas y verduras. ¡Hasta luego!

-Jorge-

Escorias de la sociedad

ADVERTENCIA: esta sección es solo apta para personas de criterio amplio, el único objetivo de esto es expresarnos sin animo de ofender la forma de pensar de otras personas.

Hola gente ¿Qué tal pasaron su día de San Valentín? ¿Forever Alone? Pues nosotros igual. Como notaron, no lo cumplimos. No estamos haciendo una entrada diaria. Somos unos irresponsables, pero ya estamos haciendo más seguido. Como notaron en la advertencia al principio de la entrada, eso solo significa una cosa, ¡Volví con mi sección de críticas! Y vengo a hablarles de las 'escorias' que tiene esta sociedad, desde mi punto de vista. Quizá fui algo grosero al utilizar ese nombre, pero la verdad no se me venía a la mente otra forma de describirlos.

Mucos, shumos, chocochavos, canis, chonis, pichurros, comepellas, regaytoneros o como carajos los queráis llamar o los llaman en tu país o región. El punto es, ¿Qué carajos? ¿Por qué existen? ¿Por qué son así? ¿Se creen originales? Pues déjenme decirles de que NO. Son todos un copia exacta de la otra, ¿Saben por qué? Pues por moda, por más estúpido que parezca. Por más que he tratado de darle vueltas al asunto, no lo comprendo. Son así por moda, todos exactamente iguales a los demás, como un puto rebaño de ovejas (sin ofender a estos animales). No son capaces de ir solos, lo tienen que hacer en grupo. Puede que no sepáis de que personas estoy hablando, pues a continuación les presento sus características base de estos individuos. Estas pueden variar según el país o región, pero donde sea, son la misma mierda. Aquí les va:

-Pantalones: regularmente son de colores chintos, fosforescentes o blancos. Estos están pero hasta la mierda se socados y regularmente son de 2 tallas menor a la que les corresponde. A media nalga enseñando sus boxers de cuadritos y/o Bob Esponja.

-Camisas y sudaderos: últimamente esta de moda usarlos con temática de Cookie Monster o Elmo. ¿Qué jodidos les hicieron estos muñequitos?¿No tuvieron infancia?. Si nos son de estos personajes, son de Pull & Bear, y al igual que los pantalones, como 2 tallas menor a la que les corresponde.

-Zapatos: estos pueden ser muy variados. Puden ser de colores fosforescentes y de fútbol. Estos individuos no juegan ni saben de fútbol, pero les parece de moda. Si no son de fútbol, son marca Mike (si, son piratas) de esos grandes, además de ser grandes, 2 tallas mayor a la que les corresponde.

-Gorras y/o peinados: Por lo regular tienen gorras tipo 'New era' (nombre encontrado en Google). Lo curioso es que no se la ponen normal, o por lo menos de lado (Como Jorge Lorenzo). Estás personas se la dejan caer sobre la cabeza, de modo de que les quede apenas sobrepuesta. Los que no llevan esta gorra, se lo peinan con aproximadamente dos botes de gelatina, obteniendo como resultado el peinado de una lagartija emo.

-Celular: Es un BlackBerry, no conocen ningún otro y siempre lo llevan en la mano a todas partes, aun así si no lo están utilizando, no tiene carga o no sirve, lo tienen ahí por pura estética.

-Accesorios: estos son bastan variados. 1.El rosario de madera. Posiblemente no hayan pizado una iglesia desde su primera comunión, pero igual lo cargan. 2. Audífonos grandes. Los cargan en el cuello, tal vez ni escuchan música ni tienen donde conectarlos, pero los llevan a todas partes. 3. Relojes. Al igual que casi todo, son de colores chintos y/o fosforescentes y de gran tamaño. 4. Lentes. No son como crees, el 90% de ellos no están ciegos ni los necesitan, es moda. Algunos son de colores y otros solo negros o blancos. La mayoría no tienen graduación o vidrio, se van a chocar a todas partes, pero es permitido, porque esta de moda.

-Fotos. Ellos tienen un conocimiento nulo en el arte de la fotografía, es más, muchos de ellos no tienen cámara, pero son su celular (BlackBerry obviamente). Ellos no saben usar el Temporizador, ni le piden a nadie que se las tome. Su mecánica es sencilla. Agarran el BB van al cagadero y se toman la foto en el baño haciendo muecas. Las mujeres enseñando las tetas, sacando los labios y haciendo el signo de paz. Los hombres con lentes y haciendo cara de rudos, regularmente sin camisa o en camiseta.

A continuación les va un par de fotos de estos individuos para que los reconozcan un poco:

   

 

¿Qué hacer en caso de toparse con personas como estas? Pues nada, no son muy listas. Si van solo menos. Ahora, si ves a 10 o más individuos y tu vas solo, corre que pueden infectarte. Ante cualquier circunstancia, no entres en sus círculos sociales no trates de imitarlos. Ten mucho cuidado y no dejes que algo tan ridículo como la moda te diga como ser. Si la sociedad te rechaza, recházalos tu a ellos.

Espero que les haya gustado, recuerden recomendarnos con todos y seguirnos en nuestras redes sociales. Hasta pronto!

-Jorge-

Alberto Contador suspendido 2 años por dopaje

Hola gente! ¿Que tal los trata la vida? Pues espero que bien, si no, la verdad no me importa. Pues hoy dejo mis tareas por un lado y comienzo a redactar esta entrada sobre una noticia que la verdad me parece una completa estupidez y una vergüenza en el mundo del deporte y es el caso de la suspensión de dos años del ciclista Alberto Contador por 'dopaje'. Tal vez no sepáis de que estoy hablando (vivís debajo de una roca), así que se los voy a explicar bien.

Alberto Contador, es el mejor ciclista del mundo y uno de los mejores deportistas españoles del siglo XXI. Vamos, lo que se dice un completo crak del deporte. Este lunes (06-02-12) el Tribunal Arbitral de Deportes (TAS) resolvió que debe ser sancionado con dos años de suspensión por dopaje. La lucha de Contador por demostrar su inocencia y su honor, que le hizo a rechazar hace un año una propuesta de un año de sanción por la federación española, le hizo chocar contra algunos de los más grandes poderes del deporte, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Ciclista Internacional (UCI), y a soportar todo el peso del Código Mundial Antidopaje. La decisión, pronunciada 19 meses después de un positivo por clembuterol en el Tour de France de 2010.

Pese a que el TAS es la última instancia deportiva, según fuentes cercanas, Contador no descarta recurrir al Tribunal Federal Helvético o al Europeo de Derechos Humanos para poder demostrar su inocencia. Contador no podrá correr hasta el 5 de agosto próximo y se perderá el Giro, el Tour y los juegos olímpicos. Además perderá los títulos ganados en 2010, 11 y 12.

Los arbitros, redactaron en 98 folios en inglés, concluye que la tesis de Contador -el clembuterol se encontraba en un trozo de carne contaminada consumida el día del control antidopaje, el 21 de julio de 2010.

Apuesto a que con lo que habéis leído pensaran 'de seguro se dopo' o 'tiene razón al suspenderlo'. PUES NO! Llevan más de año y medio investigándolo y no han hallado mayor prueba que justifique la sanción. Incluso lo pusieron a prueba con el polígrafo y NADA! Salió negativo y que él estaba diciendo toda la verdad. Lo que mas rabia da es de que la cantidad de CLEMBUTEROL QUE TENIA ERA DE 50 PICOGRAMOS!!! 50 picogramos! Apuesto a que no tenéis ni puta idea de cuanto es un picogramo. Pues un picogramo es la BILLONÉSIMA parte de un gramo. ¿Ya entienden ni rabia? Pues no es solo mía, sino también de miles de personas amantes al deporte y al ciclismo y a muchos de españoles. ¿Y saben de donde vienen todas estas acusaciones? Pues de los putos franceses. Y no solo a Alberto Contador, sino a varios españoles (lo podéis investigar en Snt. Google) ¿Saben por qué? Porque les viene ganando todo, incluso sus propios torneos. El Tour de France (Alberto Contador actual campeón) en caso del ciclismo, además en otros deportes en los que les ganan los españoles, como el Mundial, la Eurocopa, Roland Garros, Copa Davis etc. No me es solo por defender a España sino al mundo del deporte y del ciclismo, y me parece una completa injusticia lo que le están haciendo. Espero que se haga justicia con este caso y con los demás de este tipo y todo el ánimo del mundo para Alberto Contador que de seguro esta leyendo esto. (bueno... no -_-),

Aquí les va el vídeo de las declaraciones de Contador en la conferencia de prensa ofrecida este martes.:

Me he inspirado un poco ¿No creen? Pues espero que les haya gustado mi la nota y mi crítica. Recuerden seguirnos en nuestras redes sociales, recomendarnos con todos y alimentar a los peces! Hasta luego estimados lectores! Bye.

-Jorge-

Marzo Negro

Que tal gente! Hoy vengo a escribir una pequeña entrada acerca del tan sonado 'Marzo Negro'. Pues el grupo de cyberactivistas 'Anonymous' esta promoviendo el 'Marzo Negro' como una forma de protesta ante el cierre de MegaUpload (FBI HIJOS DE PUTA!!!) y en rechazo a la ley SOPA y PIPA (si no saben que es, es porque viven bajo una roca.) ya que las leyes anti-piratería promueven la censura y restringen la libertad de información.

“Lo único que deben hacer es desde el primero de marzo al 31 del mismo mes, no comprar discos, no vayan al cine, no comprar películas ni videojuegos. Vamos a darles donde les duele, en el bolsillo. Todo por las leyes que ya conocen y el cierre de Megaupload" "No alimentemos más a quien no nos respetan, son sólo cuatro semanas. Nosotros podemos aguantar sin ellos. ¿Cuánto tiempo pueden aguantar ellos sin ningún ingreso” Agregan. Como no tengo el tiempo para darles tanta paja, mejor miren el vídeo de Anonymous que anda rondando en YouTube, donde les darán una mejor explicación:

Además, quiero manifestar que Piruleta Vencida TM esta en total desacuerdo con las leyes que prohíben la piratería y la protección de la propiedad intelectual, ya que solo es un pretexto para instaurar la censura en la red en único beneficio de las empresas. Estas leyes solo restringen la información, la cual es derecho de TODOS. Defendamos nuestra libertad de expresión y hagámonos escuchar, participemos en este Marzo Negro y manifestemonos en contra de las leyes SOPA, PIPA, ACTA y todas esas que nos tratan de privar de nuestra libertad como internautas!

Espero que les haya gustado y difundan esta iniciativa. Recuerden seguirnos en nuestras redes sociales, recomendarnos con todos y alimentar a los peces! Hasta pronto!

-Jorge-

La nueva polémica publicidad de Benetton...

Hola gente! Como están? Espero que muy bien :) Primero quisiera disculparnos porque no hemos estado posteando nada últimamente, pero ya volvimos!

No se si ya se habían enterado de la nueva publicidad que recién lanzo la marca United Colors of Benetton pero hoy se las vengo a contar.

La campaña publicitaria llamada 'Unhate' (sin odio pues!) volvió a generar polémica en todo el mundo en las áreas políticas y sociales, ya que muestran a lideres mundiales besándose xD

La empresa pretende hacer una invitación  “a los líderes y habitantes del mundo a combatir la cultura del odio”, según un comunicado.

“Si el amor global sigue siendo una utopía compartida, la invitación a no odiar, a combatir la cultura del odio, representa un objetivo ambicioso pero realista”, afirma Alessandro Benetton, vicepresidente ejecutivo.

En mi opinión, no es una falta de respeto par nadie, es solo una forma de expresarse y pienso que hay que tomarlo con sarcasmo y buen humor y admirable el equipo que hizo ese montaje perfecto!

Aquí les dejo unas cuantas fotos de la campaña para sacar su propia opinión:

Aquí vemos a Barack Obama y a Hugo Chávez xD

Aquí a los presidentes de Norte y Sur Corea respectivamente xD

Esta, creo que es la mas polémica, el papa Benedicto XVI con El Imán egipcio Ahmed el Tayyeb.

Aquí la Canciller de Alemania con el presidente de Francia xD

Bueno, estas fueron algunas de las fotos, y recuerden que nuestro objetivo no es ofender a nadie.... solo informar...

Hasta luego! Recuerden darle de comer a los peces y recomendar el blog con TODOS! xudafiz!

Ya somos 7 mil millones de personas y creciendo...

ADVERTENCIA: esta sección es solo apta para personas de criterio amplio, el único objetivo d esto es expresarnos sin animo de ofender la forma de pensar de otras personas!

Hola gente! Hoy vengo de regreso con mi seccion de critica y opinion! Creo q ya todos sabeis (salio en todas las noticias, sino lo viste, vivis debajo de una puta roca) q ya somos 7 mil millones de habitantes! Apenas hace un poco mas de una decada eramos 6 mil millones! La poblacion aumenta 3 personas cada segundo! Uds estaran pensado "Y este xq coño viene a hablar de eso?" "Y eso en q me afecta a mi?" Puede ser q no tenga mucha importancia el hecho de q pasemos de 6 a 7 mil millones de habitantes, pero creo q ya es hora de ponernos un alto y analizar los riesgos q esto significa, eso es lo q os vengo a hablar hoy.

Una de las cosas mas paradojicas y preocupantes es q los paises pobres o subdesarrollados es donde se presenta la tasa mas alta de fecundidad, en otras palabras, se esta "alimentando" o incrementando la pobreza! (y para mas joder viene el Vaticano y dice q usar preservativos es pecado!) En cambio, en los paises mas ricos y desarrollados la tasa de fecundidad es baja.

Otro punto, uno de los mas importantes a mi parecer, son los recursos naturales, q se agotan cada dia y no se hace nada! ¿La Tierra tiene el suficiente espacio y los recursos para tanta gente? Para tener una idea de la dimension, la tierra necesita alrededor de 17 meses para regenerar lo que consumimos en un año. Sin embargo, los ritmos de consumo superan los periodos de recuperacion que requiere la naturaleza, en un mundo donde los 5 paises más ricos consumen 66 veces más recursos que los 5 paises más pobres!

Ya se estan tomando algunas medidas para el caso pero ¿Hacia donde vamos? ¿Cuanto tiempo mas nos soportara la tierra? Quizas lo del fin del mundo no este tan lejos... los dejo a ustedes para q analizen y sacen ustedes sus propias conclusiones...

 Ah por cierto, gracias por votar! Y siempre recuerden darle de comer a los peces y recomendarnos con TODOS!

-Jorge-

¿Devoción o negocio?

Q tal mundo! Hoy vengo a inaugurar la nueva seccion de Criticas! En resumen va a ser un foro (creo q solo d Guille y yo xD) en la q expresaremos nuestras opiniones y criticas hacia shits q se presentan en la sociedad! Debo advertirles q esta seccion es solo apta para personas de criterio amplio, el unico objetivo d esto es expresarnos sin animo de ofender la forma de pensar de otras personas!

Hoy para abrir la seccion os vengo a hablar d un tema algo delicado. Como ves en el titulo, hoy me quiero expresar acerca d algo q me molesta mucho y q esta pasando justo ahora en muchos lugares del mundo!
Padres, sacerdotes o lideres d movimientos religiosos (ojo, no digo q todos) usan el nombre d "Dios" solo para obtener dinero! Un claro ejemplo es Ca$h Luna con su "Casa de Dios"! Ellos bien gracias con todos sus lujos y riquezas mientras hay niños muriendose d hambre y no hacen nada al respecto, pero esos si, son "buenos cristianos" ¬¬. Solo se aprovechan d los adeptos para pedirles (en ciertos casos exigirles) el famoso diezmo u ofrendas! Siempre he criticado eso, xq el dinero es para ellos y para agrandar sus iglesias, y en realidad he visto muy pocos q lo usen d vrd para hacer causas beneficas! Hay familias q apenas tienen ellos para sobrevivir y andan dando sus pertenencias a la iglesia para "recibir bendiciones"! Estos casos me dan entre lastima y coraje ver como la gente se puede aprovechar d las creencias d los demas y poner un "Dios" de pretexto para sacar dinero!
OJO! quiero aclarar ,para no evitar malos entendidos, q la critica va hacia las personas q se usan la religion y se aprovechan d las personas para ganar dinero y no hacia ningun dios.

Espero no haberlos ofendido y por favor respetad mi opinion. Hasta la Proxima!

-Jorge-